언론사, 사진 저작권과 관련 횡포
먼저 사진부터 보시겠습니다.



위의 사진과 아래사진의 차이는 무엇일까요? 일단 위의 사진은 노컷뉴스에 게재된 사진이고 아래사진은 보도자료로 아이리버에서 뿌린 사진입니다.

자. 과연 보도자료 사진이 저작권을 가지고 있을 수 있을까요? 물론 두 사진을 자세히 보시면 다른 부분이 있습니다. 노컷뉴스 사진은 무려... 사진에 1포인트 정도의 선이 둘러져 있습니다. 매우(!) 중요한 차이가 되는 셈인가요?

아. 물론 노컷뉴스가 저 보도자료 사진을 촬영해 주었을 가능성도 있겠군요. 그렇다면 아이리버측은 보도자료를 뿌릴때 최소한 '사진 제공은 어디어디'라는 말이 있었겠지요? 하지만 보도자료에는 전혀 그런 말은 없었습니다.

혹은... 아이리버가 사진 촬영할때 우연히 같은 각도에서 사진을 찍었을 수도 있겠군요. 하지만 저 각도에서 찍으려면 한 사람은 다른 사람 등에 엎혀서 찍어야 하는 각도(사실, 등에 업히더라도 렌즈위 위치와 각도가 다르기 때문에 저렇게 나올수는 없지요)인데... 과연 그랬을까요?

그러면 과연 노컷 뉴스는 자사의 URL을 떡하니 사진에 박아서 '저작권'을 주장할 수 있는 것인가요? 뭐, 비단 노컷뉴스 뿐만 아니라 대부분의 언론사가 보도자료에 자사에 저작권을 표시하고 있습니다.

스스로 발로 뛰어서 쓴, 그리고 발로 뛰어 찍은 사진이 아니라면 저작권을 주장하는 것 자체가 어불성설이 아닐까 싶군요. 앞으로 이런 일은 없었으면 좋겠습니다.

보도자료를 보낸다는 것은 '홍보와 보도를 부탁한다'는 것이지 '너희에게 권한을 준다'는 분명히 아니므로...

PS. 사진 속 제품은 오늘 출시된 아이리버의 5GB 용량의 1인치 HDD를 장착한 H10입니다.

by bikbloger | 2004/12/16 16:51 | Early Editorial - 생각 | 트랙백(1) | 덧글(13)
트랙백 주소 : http://bikblog.egloos.com/tb/839636
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Tracked from TheLibraryOf.. at 2004/12/16 17:27

제목 : 언론의저작권침해사례
*[http://hongsup.egloos.com/369263 다시쓰는 한국현대시] [http://hongsup.egloos.com/418252/ 스포츠 한국의 불펌사태] *[http://kunmoo.egloos.com/776924/ 도깨비뉴스 이글루스 포스팅 무단사용] *[http://color.egloos.com/d2004-10-27 또다시 도깨비뉴스] *[http:......more

Commented by Lohengrin at 2004/12/16 17:04
1인치 하드 쓴거 치고는 가로 세로는 제 1.8인치 쓴 것과 큰 차이가 없네요,
Commented by 곰부릭 at 2004/12/16 17:17
삼성의 1"짜리도 곧 나온다 하니, 약간은 기대모드^^ (살리야 없겠지만..)
Commented by 하얀미소 at 2004/12/16 17:18
그냥 봐도 아랫부분만 조금 오려낸 "똑같은" 사진이군요.
배너 내지 홍보가 아닌 저작권 문제라면 뭔가 잘못되도 크게 잘못된게 아닌가 싶군요..
Commented by 아우라 at 2004/12/16 19:03
저희도 영화홍보를 위해 보도자료를 정성들여 뿌리는데...저런짓(?)을 해도 할말을 못하게 됩니다. 왜냐하면 보도 안해주면 낭패요, 혹 씹기라도 하면...ㅠ.ㅠ

그래도 어떤곳은 저런 경우 <사진 : 아이리버 제공> 이런식으로 써주는 곳도 있긴하더군요.
Commented by bikbloger at 2004/12/17 02:10
* Lohengrin님//음...그렇군요. 하여간 아이리버의 이번제품은 조금 아닌듯.
* 곰부릭님//엡 YH-820을 말씀하시는 건가요? 요제품은 엊그제 출시되었고... 아직 시장엔 풀리지 않았습니다만...
* 하얀미소님//문제는 대부분의 언론사가 저런식이라는...
* 아우라님//예. 사진은 어디어디 제공이다라고 표기하는 것이 정확한 것이겠지요. 아님 하단에라도 '상기 이미지의...'라는 식이거나... 저도 이쪽 밥을 먹고 있지만 왜 그런지 모르겠습니다. 분명히 남의 것이고, 잠시 빌려쓰는(빌렸다기 보다는 제공받았다는 편이 맞을듯) 것인데 말이지요.
Commented at 2004/12/17 02:15
비공개 덧글입니다.
Commented by -핑- at 2004/12/17 10:03
근데 사진도 그렇지만, 보도자료를 그대로 copy&paste해서 기사로 만들거나, 아니면 홍보담당자가 아예 기사를 작성해 주는 경우도 있던데요. 정말 양심불량 기자, 라고 생각되긴 하지만, 홍보쪽에서는 자기에게 좀 더 유리하게 기사가 나고 싶으니 그렇게 해서라도 내겠다..는 것인 것 같아요.

물론 아주 일부얘기이리라고 믿습니다.<s>라고 쓰고 꽤 있는것 같아요, 라고 읽습니다.</s>
Commented by 오리대마왕 at 2004/12/17 10:12
많은 쇼핑몰들도, 다른곳에서 사진 가져온 다음에 저런 식으로 (watermark 라고 하나요?) 하는걸 보았습니다. 그것도 참 웃긴 일이라고 생각되더라고요.
Commented by decca at 2004/12/17 10:16
글쎄요. 저런 경우는 사진을 '준' 것이 되기 때문에 저작권을 양도한 해석이 가능할지도..(에이 설마 그럴 리는 없겠죠?) 저 워터마크는 아마..웹 사이트를 업그레이드하신 분이 넣었을텐데.. '웹에 사진 올릴 때는 검은 실선 0.5mm로 테두리를 두르고 꼭 워터마크를 넣도록!' 이런 지시를 받았을지도 모를 일입니다. 그래서 그냥 한 걸지도;; 많은 경우, 웹 팀은 타 부서로 분리돼 있으니까요. 그나저나 저 홍보 담당자는 대단하군요. 자기 이름을 전 매체에 알리다니!
Commented by sinis at 2004/12/17 11:33
타 미디어의 홍보를 막기위해서가 아닐까요?
Commented by bikbloger at 2004/12/17 16:21
* 섬님// 자주놀러 오세요...
* 핑님// 그렇지요. 제품을 모르는 상태에서 기자가 작성하기 힘들므로 상세한 내용을 '기사처럼 써서' 보내는 것이 '보도자료'입니다. 뭐, 이것은 국내나 국외나 마찬가지입니다. 그러나 보도자료 그대로를 사용해서는 안되지요. 뭔가 모자라거나 아쉬운 점을 찾아내어 기사를 작성하는것. 그것이 기자의 의무...
* 오리대마왕님//예... 대표적인 곳으로는 '*누리'가 있지요.
* decca님//그렇지요. 그럴리는 없을 겁니다. 보도자료 사진을 이용한 컨텐츠로 돈을 벌면 '홍보의 목적'에서 바로 '상업적 용도'로 넘어가기 때문에 그럴수는 없지요. 지시라... 상당히 타당한 의견이군요.
* sinis님//오호... 그렇게 생각해 볼 수도 있겠군요. 보도자료를 받지 못하는 매체도 분명 있을테니까요...
Commented by 김정택 at 2011/11/16 13:37
일부 언론사들끼리는 기사 사진이미지를 공유합니다. 허락을 하는 거죠. 문제는 공유 후 기자의 창작이 들어간 텍스트 기사와 합하여져서 새로운 저작물로 탄생된다는 것이고 해당 언론사 마크가 박혀서 나가는 것입니다. 따라서 새로운 저작물에 대한 복제나 훼손등의 행위는 저작권법 위배로 볼 수 있습니다.
Commented by 박수완 at 2012/10/23 06:38
윗분의 말씀처럼 그것을 전문용어로 2차저작물이라하며 이미 상호 협의된 저작물에 대하여서 (본건의 경우 이미지) 기자가 기사를 쓰는 순간 2차저작물로 인정 보호받게 됩니다. 따라서 위의 경우처럼 노컷뉴스의 워터마크(로고)가 보이는 이미지들은 사용하지 않는 것이 좋습니다.

:         :

:

비공개 덧글

◀ 이전 페이지 다음 페이지 ▶



저주받은 2% 감각에 대한 뼈저린 술회
by bikbloger 이글루스 피플 2006 이글루스 TOP 100 2007 이글루스 TOP 100
Calendar
카테고리
VW Golf 2.0TDi 7세대 롱텀시승


Early Editorial - 생각
I'm POMPU on U - 질러라
Review, 뽐뿌의 다른 이름
Neo Early - 잡다구리
맥초보의 삽질 노트
Mr. Motor Rising-자동차
PORSCHE 911-남자의 로망


Hungry Eyes - 영상
Soul of AUDIBLE - 음악
Talk Mixer - 모바일,핸폰
최고의 PDA, iPod touch
회사 직원들의 지름
미분류
메모장
English Translation!!

* 저작권에 대한 공지입니다.

Who Links Here


My blog is worth $114,037.08.
How much is your blog worth?


이글루 파인더

이전블로그
2016년 04월
2015년 05월
2015년 04월
more...
최근 등록된 덧글
미문제로 평판형 전지에도 전체 셀의..
by ㅋㅋㅋ at 11:18
안녕하세요 저는 2019년에서 왔습니..
by 미래인 at 05/25
And there is certainly a really..
by 우리카지노 at 05/22
야 씨발 내가꺼져이다
by 야 씨발 내가꺼져이 at 05/05
야 씨발 내가꺼져이다
by 야 씨발 내가꺼져이 at 05/05
야 씨발 내가꺼져이다
by 야 씨발 내가꺼져이 at 05/05
참좋은 설명입니다 .참고되서 감..
by 더킹카지노 at 03/23
이전안되는차 설정차 할부금미납..
by sdx at 03/05
this time the football game is..
by socceridn at 03/02
이 게시물은 정말 믿을 수 없다. ..
by 토토 at 02/09
최근 등록된 트랙백
스포츠카메라 고프로(gopro)
by 고프로오빠야
아이폰5용 도킹오디오의 끝판왕,..
by bruce, 와이프 몰래 오븐을 지르..
뱅앤올룹슨 디자이너의 유작, be..
by bruce, 와이프 몰래 오븐을 지르..
[리뷰] 올라소닉 USB 스피커 T..
by 까만거북이의 달리는 이야기
블루투스 무선 헤드폰의 종결자 -..
by 우리끼리 블로그
맥북에어 배터리 이야기..
by 미친병아리가 삐약삐약
장거리 출장에서 겪은 젠하이저 MM55..
by 칫솔_초이의 IT 휴게실
리더십오거나이저 버튼형 위클리..
by 나그넹(OIOFJI) 개인 뻘로그
스포츠카메라 고프로(gopro)
by 고프로오빠야
Green World, 나부터 먼저 자..
by 정보사회학의 메카
라이프로그
rss

skin by zodiac47