어이쿠, 가격이....그래도 탐나요.

허잌후~ 괜찮은 물건이다다다다닷!!!

어이쿠야..가격보고.....급 선회했습니다.

이건 또 굉장한 물건이군요
가격은 못 봤는데 그렇게 비싼가요?
리뷰에 너무 푹 빠져버려서 헤롱헤롱~ 했습니다

케로로가 좋아하게 생겼군요

이거 그동안 참 탐난 물건이긴 한대....
로또크리 되면 한번 써볼까...

사이킹이면 충분합니다. 잘 빨아줘서 뭐하게요. 여자도 아니고 =3
LG 수퍼사이킹정도면 충분합니다. 자세한 제원스펙 등은 구글링. ^^

다이슨 좋지요....... 미국 카페트 바닥에서는요. 한국식 bare floor에서도 좋기는 한데 "어머 이건 꼭 사야돼!" 할 만큼은 효과가 없는듯. 물론 제가 $399짜리 저가형을 써서 그럴지도...

참고로 청소기 관련 데이터는 http://www.consumer.or.kr/magazine/mz_view.html?num=1018 참조하세요. 2006년 데이터 기준이고 2008년도까지 나온 신제품 기준으로 하면 최근 미세먼지 관련 문제는 신형 중고급형 청소기의 경우 브랜드 별 상관 안하고 거의 해결상태입니다. 흡입력 역시 멀티사이클론 나오면서 흡입력 떨어지는 문제는 해결된 상태고 헤파필터 적용 제품들은 헤파필터 교체비용이나 그런게 들긴 하지만..근거없는 무제한 영구필터보다는 주기적으로 관리되는 헤파릴터가 더 믿음직스러운것 역시 사실이지요. - 물론 전기모터달린건 삼성건 사면 안된다는 진실만 감안하시면..:-)

오오...포스 간지 작렬.

미국에서 파는 dyson은 너무 무식하게 생겨서;; 저는 miele 사용중인데 이 놈 가격이 만만하진 않지만 힘도 좋고 디자인도 좋아서 만족하며 쓰고 있습니다.

청소기계의 보스라고 양덕후들이 뭐라카던데-_-;;

공식 가격이 고급형이 698,000원 저가형이 598,000원 이군요..
쎄긴 쎄군요.. ㅎㅎ 돈만 있으면 사고싶긴 합니다.

모델명은 정확히 기억 안나지만 중간급 라인업을 하나 쓰고 있습니다..
흡입력이야 뭐 두말 할 필요가 없습니다..
하지만 솔직히 그 흡입력 때문에 청소가 불편합니다..
팔에 힘도 많이 들어가야 하구요..

아마도 전체 바닥에 카펫이 깔리는 외국 거주 문화라면야 문제가 안되겠지만
우리처럼 바닥에 요, 매트, 카펫 등을 간간히 깔아 주는 구조에서는
그런 것들이 상당히 걸리적 거립니다..

게다가 몸통이 무척 무겁구요, 호스를 끄는 만큼 부드럽게 따라와주지도
않습니다..
와이프가 청소할 때는 거의 청소기에 매달려 씨름을 하고 있는 듯한 인상이라
이놈은 제 전용이 되어 버렸지요..

강력한 성능은 마음에 들지만 그로 인해 불편도 적지 않으니 마치 청소기계의 슈퍼카 같은 느낌입니다.. 비싸긴 더럽게 비싸고..ㅡ,.ㅜ

여기는 미국입니다. 바닥은 전부 카펫이구요. 다이슨 Ball 모델과 핸들용 다이슨까지 사용하고 있습니다. 저 역시 다이슨 팬이입니다. 다만 카펫에는 쓸만하지만 마룻바닥이나 장판에는 ...글쎄요. 일단 오해를 불러올 수 있는것이 흡입력 자체가 강한것은 아닙니다. 그리고 카펫에 최적화되어있고 흡입력 조절이 불가능해 한국 상황에 적합하지 않을 수 있습니다. 실제로 마룻바닥 집에 살때 다이슨은...그다지 특별하지 않다고 느껴졌었습니다. 그냥 자기 만족이라고 생각하고 살고 있습니다 ^^

케로로 댓글에 빵 터졌습니다.

아무래도 고가품이라 그런가 검색하면 거의 장점위주의 예기만 있네요.
흡입력 조절불가는 사이클론 효과를 보기위해 어쩔수 없이 최대 출력을 사용하는것이고 소음문제도 있고 기타 자잘히 유저를 배려한 청소기는 아닌거 같아요. 주로 기능적인 부분을 어필하고 있는 청소기라 보이네요. 출력이 센만큼 전기세문제도 있는데 그 어느곳에서도(물론 고가라 사용자가 제한적이지만) 언급한걸 본적이 별로 없네요. 전형적인 서구형 청소기?

좋은 점도 있고 단점도 많은 제품이지요.중요한 것은 단점이 걸린다면
구매할 때 주저할 수도 있는 제품이지요.어느 구입자께서 올린 사용후기를
읽었는데 정말 사용자의 입장에서 잘 review하였더군요.